¿Quién le teme a Fecode? La calumniosa campaña contra el magisterio

Por la Redacción. Los mandos gobiernistas en cabeza de Vargas Lleras –jefe de Cambio Radical– y diarios como El Tiempo adeptos al gobierno, vienen realizando una feroz y calumniosa campaña contra Fecode. Desconocen que de forma ininterrumpida en los meses que van de la pandemia se han venido dando clases casi de manera ininterrumpida, aun teniéndose un déficit en conexiones de la Internet y carencia de equipos de cómputo, que la Federación nunca se ha opuesto a la presencialidad, solo ha exigido que el retorno sea en condiciones de bioseguridad adecuadas. No dan a conocer los amigos del gobierno que donde se ha retornado a clases en el mundo ha sido en condiciones óptimas de bioseguridad, con libertad individual para escoger el sistema y aun así con frecuencia se anuncian cierres, y la infección y muerte de niños, supuestamente inmunes a la enfermedad.

Pero de fondo hay otras verdades que ocultan. En primer lugar, que los planes de vacunación contra el covid en el país han sido un fiasco –122.768 muertos a la fecha–, penosa situación que nos ubica entre los países con mayor letalidad en términos absolutos y en relación con su población. Así la presencialidad arroja a las fauces del virus a un grupo indefenso de la población por cuenta de su pobreza y hacinamiento –sin recursos siquiera para cambiar el tapabocas– máxime con la variante delta que ha ocasionado que varios países, incluido Estados Unidos, estén evaluando la posibilidad de una tercera dosis. La segunda razón, es ocultar la desdeñable respuesta del Ministerio de Educación al anunciar unas chichiguas, 400.000 mil millones para atender casi diez millones de estudiantes, dinero que no ha sido desembolsado en su totalidad. Y la tercera verdad, ocultar la pésima administración de Abudinen, la ministra de la TIC puesta por Cambio Radical, que teniendo pleno conocimiento del grupo de maleantes auspiciados por el grupo Char que se robaron 70.000 millones de pesos con la Unión temporal centros poblados, y que solo ante las denuncias empezó a obrar.

Una razón más que tienen para enlodar a Fecode es el temor del uribismo de que el magisterio colabore en el triunfo de las fuerzas democráticas como ocurrió en las elecciones de Perú, y en caso de Chile para el avance de la izquierda.

Del Face de Yezid García Abello

Nota para Carlos Bula

Como si no fueran suficientes los ataques sectarios y las calumnias que los dirigentes y las organizaciones de izquierda en Colombia reciben de las fuerzas de derecha agrupadas en el fascismo uribista que representa el Centro Democrático y la llamada coalición de gobierno, también se debe afrontar una buena dosis de “fuego amigo”, que sólo cumple la función de llevar al agua al molino de las filas contradictoras.

Tal es el caso del compañero Carlos Bula Camacho, dirigente del PDA y de la corriente socialdemócrata de ese partido, amigo por décadas del PTC, su amistad nos ha honrado en el acuerdo y en la diferencia, siendo estas últimas las menos. Ha sido una larga vida defendiendo con honestidad sus principios, y entregando a Colombia un ejemplo de coherencia y de coraje.

Leo en las redes sociales una injusta referencia a Bula, firmada por un asesor de un concejal de Bogotá del mismo partido de Carlos, donde se trata de enlodar su actividad política y, al final, todo queda reducido, por falta de argumentos a una crítica por su edad, evidentemente ya no es un niño. Este asesor debía saber que los verdaderos dirigentes cambian de lugar de combate, pero jamás se retiran al placentero descanso.

Una vez más, querido Carlos, nuestra solidaridad total, absoluta, con tu trayectoria, con tu familia y con tus canas, que merecen todo el respeto. Recibe nuestro abrazo fraterno,

Yezid García Abello.

Bogotá D. C., 10 de agosto de 2021.

¿Quién quemó el bus en Suba?

11 de agosto. ¿Ya investigaron las cámaras del lugar donde se quemó el bus del SITP en Suba? ¿Después de los frenteros testimonios de la comunidad, respaldados en videos, sobre quién quemó el bus, le pagarán la recompensa de 20 millones? ¿Y la Fiscalía dónde está, qué opina? ¿O todo era carreta para hacer politiquería?

Ni oyen, ni ven, ni hablan

11 de agosto. ¿Y es que ni la ministra de las TIC, Karen Abudinen, ni el presidente Duque, piensan dar explicación del robo de $70.000 millones? Están como la canción de Shakira: ni oyen, ni ven, ni hablan. ¿Y el locuaz y parcializado fiscal Barbosa estará nuevamente de paseo en avión oficial?

De víctima a victimario

11 de agosto. No contentos con pedir, sin ningún argumento ni prueba seria, la preclusión del caso Uribe, ahora la Fiscalía compulsa copias contra Iván Cepeda. Quién compró testigos y sobornó fue el expresidente Uribe. Toda nuestra solidaridad con Iván Cepeda, Colombia democrática lo rodeará.

Democracia de papel

10 de agosto. Inadmisible en una supuesta democracia que el presidente de la República aproveche la fecha histórica del 7 de agosto para repartir entrevistas y ruedas de prensa, cuyo fin principal es intervenir en política, pese a tenerlo prohibido constitucionalmente. Descalificar a Gustavo Petro, quien puntea todas las encuestas, y a Sergio Fajardo, sin contradecirles una sóla propuesta, y promover las precandidaturas presidenciales del Centro Democrático (Zuluaga, Rodríguez y Macías), de los exalcaldes Peñalosa, Gutierrez y Char, y los desconocidos del Partido Conservador, es decir, todas las alternativas de derecha, merece una investigación seria por participación irregular en política. El uribismo demuestra así que va a recurrir a todo, legal o ilegal, para tratar de mantenerse en el poder en las presidenciales del 22 y consolidar su proyecto político fascista. Las fuerzas políticas y dirigentes alternativos deben valorar, una vez más, la decisiva importancia que para Colombia y el 95% de sus pobladores tiene derrotar a esta banda derechista que se empotró en el Palacio de Nariño y en todos los poderes públicos y entes de control. No más debates secundarios entre nosotros y propiciemos la unidad para garantizar la victoria. La historia no perdona y nos lo cobrará si nos equivocamos.

Tokio 2020, juegos para la historia

De los juegos Tokio 2020 se pueden sacar algunas enseñanzas así resumidas:

Se llevaron a cabo con un año de atraso por la pandemia del covid, y su realización implicó estadios sin público, medidas sanitarias extremas, la realización de casi 700.000 pruebas que arrojaron más de 500 casos positivos en su mayoría miembros de apoyo, funcionarios, contratistas y 5 periodistas. La lista incluye solo 29 atletas, teniendo en cuenta que en medio del evento el equipo griego se retiró por contagios. Culminar los Juegos sin omitir ninguna competencia, fue un indudable logro en la lucha contra el virus que, deja enseñanzas a la humanidad.

A dos atletas se les impidió su participación por salir positivos en pruebas de doping realizadas durante los Juegos, hecho que muestra avances en el control de esta practica antideportiva. El antecedente en este campo es la prohibición a Rusia de participar con delegación nacional por la alteración de resultados positivos de laboratorio.

La Carta Olímpica prohíbe acciones de protesta o manifestaciones políticas de los atletas en el podio, los estadios o las ceremonias de los Juegos Olímpicos; decisión que pretende ocultar la desigualdad en el trato económico y social a los atletas, el racismo y la xenofobia que persisten en el deporte mundial y así impedir la libre expresión de los atletas. Sin embargo, las ciclistas chinas que lograron el oro en la prueba de velocidad por equipos subieron al podio en la ceremonia de entrega con unas insignias de Mao, el fundador de la República Popular China. El evento no tuvo ninguna consecuencia ni política ni deportiva. Vale recordar que el podio ha sido testigo de sentidas protestas de deportistas ganadores, siendo el levantamiento del puño con guante negro en protesta contra la desigualdad racial realizado por los velocistas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos en México 1968, la más sentida.

El resultado final de los Juegos dejó a EE. UU al tope de la tabla de medallas por estrecho margen, aunque la obtención de los triunfos fue mas repartida y pareja. De hecho, la delegación estadounidense obtuvo 7 oros menos que en Rio 2016, contrario al aumento de 12 y 15 preseas de oro de China y Japón, sus seguidores en la tabla. Si bien los atletas colombianos compitieron con esfuerzo y nobleza su resultado fue muy inferior al logrado cinco años atrás. El burocratismo de los dirigentes, el mal manejo de los fondos del deporte y la poca atención a las necesidades del deportista impiden una óptima preparación y el surgimiento de nuevas figuras. Colombia quedó por debajo de Ecuador y Venezuela que llevaron delegaciones 30% menos numerosas y ni comparar con Cuba que con igual número de atletas tuvo resultados inmensamente superiores.

Conferencia de Edwin Palma, candidato al Senado por el Pacto Histórico ante más de 300 dirigentes sindicales y trabajadores colombianos.