A propósito de golpes blandos y guerras jurídicas: Fiscal ecuatoriana contra la izquierda y al servicio de Estados Unidos
Los golpes blandos en América Latina han adquirido las más diversas formas y enmascaramientos. En Ecuador, como se muestra en este resumen, un fiscal del país, en asocio con el gobierno de Estados Unidos, ocultó información para torcer la investigación y de paso acusar al correísmo del asesinato del precandidato Villavicencio.
Por La Redacción de LA BAGATELA
Chats filtrados revelan que un fiscal vinculado a EE.UU. está detrás del ataque al movimiento socialdemócrata de Ecuador. Los mensajes muestran cómo la fiscal general de Ecuador está usando su cargo para atacar a la izquierda, en alianza con Estados Unidos.
Una extensa investigación adelantada por José Olivares y Ryan Grim, publicada en el portal Noticias de Dropsite (29 de agosto de 2024) muestra las pruebas con imágenes de las conversaciones entre altos mandos judiciales de Ecuador.
El documento, un amplio análisis sobre la situación política y judicial en Ecuador, centrándose en la figura de Diana Salazar, la fiscal general del país, y sus vínculos con el gobierno de los Estados Unidos. A continuación, ofrecemos un resumen (hecho con ayuda de Chat GPT).
El texto revela una serie de mensajes filtrados que vinculan a la fiscal general de Ecuador, Diana Salazar, con el gobierno de los Estados Unidos y detalla cómo ha utilizado su posición para perseguir a políticos de izquierda, en particular a los asociados con el expresidente Rafael Correa. Esta persecución se enmarca en una estrategia más amplia de Estados Unidos para socavar a los movimientos socialdemócratas en América Latina, con el fin de apoyar a gobiernos más afines a sus intereses.
El documento comienza mencionando eventos recientes en Ecuador, como el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio en agosto de 2023, quien, según los mensajes filtrados, era un informante del gobierno estadounidense. Este asesinato sacudió el país y fue seguido por una rápida intervención de Estados Unidos, que envió agentes del FBI a investigar. A partir de los mensajes filtrados, se argumenta que Salazar colaboró con el embajador estadounidense para construir una narrativa que culpara al sector del expresidente Rafael Correa del asesinato, desviando la atención de la verdadera responsabilidad.
Estos mensajes revelan también que Salazar había retrasado estratégicamente investigaciones contra empresarios vinculados a Guillermo Lasso, el expresidente derechista de Ecuador, para perjudicar a los candidatos de izquierda en las elecciones de 2023. Además, muestran que Salazar, en coordinación con funcionarios estadounidenses, manipuló el sistema judicial ecuatoriano para desestabilizar al partido de Correa y mantener fuera del poder a la izquierda.
La investigación detalla cómo esta persecución se ha llevado a cabo en un contexto más amplio de influencia estadounidense en América Latina. Se menciona la tendencia de Estados Unidos a respaldar procesos judiciales en la región contra políticos de izquierda, utilizando herramientas legales para debilitar a sus oponentes y apoyar a gobiernos alineados con sus intereses. En Ecuador, esta estrategia ha contribuido a la creciente inestabilidad política y al incremento de la violencia del narcotráfico.
El documento también destaca el papel de la fiscal general en casos judiciales emblemáticos, como Metástasis, en el que se persiguió a varios funcionarios públicos por presuntos vínculos con el narcotráfico. Sin embargo, se señala que Salazar podría haber utilizado su posición para influir en estos casos de manera parcial, favoreciendo a ciertos grupos políticos y perjudicando a otros.
Finalmente, el texto pone en evidencia las profundas divisiones políticas en Ecuador y cómo el caso de Diana Salazar es un ejemplo de la judicialización de la política en el país. La polarización es tal que cualquier intento de retorno de Correa o de sus aliados es visto como una amenaza a los intereses de la derecha y de Estados Unidos, lo que ha llevado a una intensificación de los ataques legales y mediáticos contra ellos.
En resumen, el documento presenta una visión crítica de la situación política en Ecuador, en la que se acusa a la fiscal general Salazar de actuar como un brazo de la influencia estadounidense en el país, utilizando el sistema judicial para perseguir a la izquierda y proteger los intereses de la derecha y de Estados Unidos.
El documento menciona una serie de chats filtrados que son fundamentales para las revelaciones. Estos chats involucran a Diana Salazar, la fiscal general de Ecuador, y su comunicación con Ronny Aleaga, un ex asambleísta ecuatoriano. Muestran cómo Salazar, en aparente coordinación con el gobierno de Estados Unidos, ha manipulado procesos judiciales y creado narrativas para perjudicar al movimiento socialdemócrata liderado por Rafael Correa.
Resumen de los Chats Filtrados:
1. Vinculación con Estados Unidos y manipulación política:
• Los chats sugieren que Salazar estaba en estrecho contacto con el embajador de Estados Unidos en Ecuador y discutía abiertamente sus preocupaciones sobre el ascenso del partido de Correa en las elecciones. En uno de los mensajes, Salazar menciona que "Estados Unidos quiere la cabeza de RC" (Revolución Ciudadana, el partido de Correa).
• Salazar retrasó intencionadamente una investigación sobre empresarios vinculados al expresidente derechista Guillermo Lasso, con el fin de evitar ayudar al partido de Correa durante las elecciones de 2023. Este retraso estratégico se llevó a cabo para que los casos que implicaban a figuras de derecha no afectaran negativamente su desempeño electoral.
2. Asesinato de Fernando Villavicencio:
• Uno de los temas más impactantes es la revelación de que Fernando Villavicencio, un candidato presidencial asesinado en 2023, era un informante del gobierno estadounidense. A pesar de que Salazar sabía que el asesinato fue orquestado por la banda criminal Los Lobos, permitió que se difundiera la teoría de que Correa y sus aliados eran los responsables, lo que afectó negativamente las posibilidades electorales de los correístas.
• En los mensajes, Salazar muestra preocupación porque el FBI podría haber eliminado información del teléfono de Villavicencio antes de entregarlo a las autoridades ecuatorianas, sugiriendo un posible "fraude procesal".
3. Relación con Ronny Aleaga:
• Los chats revelan una relación cercana y misteriosa entre Salazar y Aleaga, quien era un confidente cercano del partido de Correa. A pesar de ser supuestos adversarios políticos, Salazar compartió con Aleaga información confidencial sobre investigaciones en curso, incluyendo advertencias sobre órdenes de arresto inminentes en su contra, alentándolo a abandonar el país para evitar ser arrestado.
• En varios momentos, Salazar le ofreció a Aleaga ayuda para desarrollar una estrategia de defensa, mientras en otras ocasiones lo amenazaba, mostrando un comportamiento errático que Aleaga describe como una "montaña rusa de emociones".
4. Implicaciones para la Justicia en Ecuador:
• Los chats ponen en duda la imparcialidad de Salazar como fiscal general, sugiriendo que ha utilizado su posición para castigar a figuras políticas de izquierda mientras favorece a la derecha. Esto ha contribuido a la creciente polarización y judicialización de la política en Ecuador.
• También, se destaca que Salazar pudo haber interferido en el proceso judicial de un destacado juez que actuó en contra de los intereses de Estados Unidos, mostrando un patrón de extralimitación ética y parcialidad en sus funciones.